建业草皮《 % 》建业绿化怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业草皮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业草皮的解答，让我们一起看看吧。

足协回应卓尔V建业草坪事件引争议：延期比赛是为了中超形象，你怎么看？

足协快成足云社了，就像郭德纲说的，“搞笑我们是认真的”！

本来作为中超联赛，就不该出现球场草皮问题，从2004年至今也有15个年头了，所谓的职业联赛居然还会出现草皮问题，本身就是个天大的笑话。连球场草皮问题都抓不好，不知道还能抓好什么，从这一点就暴露出足协的基础工作全无章法、全无严格程序，堂堂中国足协这不是开国际玩笑吗？

建业卓尔比赛延期也就算了，这事情牵扯方方面面、既有现实问题也有历史问题，实在不好把账算到哪一方，活活稀泥也是没办法的事情，但处理意见也要实事求是、坦诚真心，这明明是影响了中超形象还说为了不影响中超形象，开什么玩笑啊。再说向球迷道歉也该做个自我反省吧，现成公关语言随手一大把，结果只严格对俱乐部的管理没自己什么事，这公关水平也太差了，这样的道歉球迷怎么能接受呢？你这“包袱”没响啊！

执法不懂法，知错后为了面子不去改正，混淆事实，偷换概念，为了面子宁愿自己顶锅，然后对原告恩威并施，对被告串通一气，表面上是建业输了，事实上是整个中国足球输了。人魔狗样的喊着冲出亚洲，打造第六大联赛，实际就是利用足球圈钱，拉政绩。足协挣了钱，投资人赚了知名度，球迷得到了什么？

谢谢邀请！

忍住了，不骂人。

又是和稀泥，又是不了了之，问题一点没解决。

如果以后遇到草坪不合格的情况怎么办？

足协规定的草坪不合格判主队负还算不算？

是延期还是判主队负有什么标准？

球场草坪为什么不合格？

网传是足协官员亲戚承包的是真的吗？

谁检查验收合格的？

矛盾不解决，只是糊弄过去，只会使矛盾越来越激化，从今年傅明和球场草坪这两件是上，已经能够看出，俱乐部跟球迷已经忍无可忍。

我相信这是临死前最后的疯狂，中国足协，请你再无耻一点吧！

关于这一事件，我写了多篇文章，持续关注着。

虽然目前看似乎告一段落，然而我却认为，武汉的场地问题不可能短期内解决，明天申花将检验草皮是否合格，很可能草皮质量会再次成为舆论关注的焦点。

足协说的草皮质量关系中超形象当然是对的，只是距离比赛开赛不足24小时宣布延期的决定，对中超形象的损害明显更大。

而且三方关于延期协调的细节完全向左，没有任何纸质记录留存，最后全靠私下协调足协才保住了一丝颜面。

如果真有足够的外媒像我一样持续关注这整个事件，一定会发现，损害远比让人知道草皮差大的多。

因草皮质量延期！建业正式向中国足协提出抗议，根据规则应判罚卓尔0: 3负，你怎么看？

根据有关规定，主队应该判0:3负。

中国足协可能认为这不应该由武汉卓尔俱乐部承担，应与武汉卓尔俱乐部相关合作人承担。但是既然是合作方，就与武汉卓尔俱乐部有关，河南建业俱乐部和河南球迷是无辜的，不应让其蒙受损失。

场地问题出现说明中国职业足球的不专业，也说明中国足协办事不利，足协不但判河南胜，还要向河南建业和球迷道歉。原因是在各大赛场比赛前，足协要派专业人员考察场地质量、安保问题、客队接待方面等等。发现问题及时令其整改，而不是联赛前考察后就万事大吉。

关于场地草坪，欧洲有的国家纬度比较高，大都高于我国东北，这些国家草坪都维护得相当到位，而我国却对此敷衍了事。当然欧洲是寒冷，可却是受北大西洋暖流的影响，寒冷却湿润，草坪维护较容易。我国“三北”则不然，寒冷干燥，草坪维护很麻烦，可也不是不可能。我国农业大棚技术在北方非常成功，我们就不能借鉴吗？只要科学地采取有效合理的操作，就不是难事。

北方草坪维护需要这样，那么在长江流域的武汉出现这种事件则完全不应该！

所以足协应该公平地、公正地作出判决。

到此，以上就是小编对于建业草皮的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业草皮的2点解答对大家有用。