大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西蒙尼 梅西的问题,于是小编就整理了2个相关介绍西蒙尼 梅西的解答,让我们一起看看吧。
梅西到底是不是体系球员这一点众说纷纭,梅粉们从来不认为他是,但其他人不这么认为。我认为应该从这两个方面去看,一是他在体系内踢的时候的作用以及成绩,另外是从体系外看作用和成绩。就好比罗纳尔多,从来没人说他是体系球员,因为他无论在哪个球队踢球,他的作用及成绩是有目共睹的。
梅西成名于巴萨,当年巴萨的tik-tak可以说是世界足坛的一道靓丽的风景线。也凭借着这个体系,巴萨成了‘宇宙队’,完成了一年全满贯的壮举。梅西的小快灵球风很适合这种传控的风格,在这里梅西有了足够的成长空间,可以很完美的发挥他的优点。再对比看一下当年梅西在国家队的表现和成绩,我们就可以看到差距。
随着哈维、伊涅斯塔等人的离开,他开始尝试着在体系外踢球。可以说梅西这两年独自支撑着巴萨,他的发挥直接影响球队的成绩。通过球队的成绩以及梅西的状态我们可以发现,梅西这两年踢的不开心,不自在。无可否认的是在他的带领下巴萨还保持着很高的竞技水平,但这是与那支‘宇宙队’没法比的。
没人可以否定梅西,他就是世界顶级巨星。但他所有的光环似乎都是在有哈维、伊涅斯塔的那个时代得到的。
他到底是不是体系球员呢?
欢迎各位留言评论。
首先从你的名字就能看出来,你是一个近亲结婚的产物,由于心仪的球员一直被梅西压制,所以在各个平台都想方设法的去诋毁梅西。其实你没看清自己的问题,大众对梅西的评论,无论好坏,都和你没有一毛钱关系,而你这种心理变态性格扭曲的人,在现实社会中可能混的比狗还不如,大龄未婚,没人要还谁都瞧不起,由于近亲的关系,长的也很像213,你只能蜗居在你那狗窝里 与社会脱轨,还一直幻想着成为第二个马云,你现在需要讨论的不是梅西的问题,而是讨论一下你家究竟多少代是近亲产物了[捂脸]
因为人们对天才的期望值太高了,不允许有不完美的地方,国家队的最好成绩,世界杯亚军都一直是被人们挑剔的理由,人们对梅西过于太苛刻。相反克鲁伊夫也是千年老二的命运,但人们对他就比梅西宽容得多,所以客观来看,人们对梅西确有一点点偏见。
体系球员因其自带体系。时势造英雄?英雄造时势?个人认为梅西是个自带体系的球员,而不只是一个体系球员。名宿的观点认为在强调整体体系的俱乐部,梅西是无敌的,但在个人能力决定性更大的国家队梅西并未取得让人信服的成绩。梅西个人能了毋庸置疑,2009年,2010年,2011年,2012年和2015年的五座金球奖奖杯是对其个人成就的肯定,在巴萨俱乐部的荣誉更是数不胜数,卓越拔萃的。虽然在俱乐部的成就,得益于球队体系,巴萨为梅西量身打造的战术体系,队友,甚至主教练,但巴萨为什么在梅西不在的时候玩不转呢?甚至患上梅西依赖症。巴萨的先进的传控与高压逼抢无一不被现在的实力强大的俱乐部效仿,曼城、利物浦、拜仁、尤文......但没有一个取得巴萨的成绩,至少现在没有。为什么呢?因为它们缺少梅西级别或能比肩梅西的球员,缺少体系的最关键一环,一个能力超群,能力压群雄的箭头,可梅西只有一个,或是两个,C罗的地位与梅西无二,但终究是稀缺品。与其说巴萨体系成就了梅西,不如说梅西让巴萨体系“宇宙”无敌。
阿根廷名宿马拉多纳,巴蒂,西蒙尼认为梅西是体系球员,归根结底就是因为梅西始终没有拿出让人信服的的国家队成绩。
迭戈西蒙尼1991年和1993年美洲杯冠军,1996年亚特兰大奥运会亚军。巴蒂1991年和1993年美洲冠军,1992年联合会杯冠军。马拉多纳1977年世青赛冠军,1986年世界杯冠军1990年世界杯亚军。梅西国家队荣誉如下图,除了一个冠军,梅西什么都不缺。都说不能以冠军来评判球员,但为什么总是以没有冠军说梅西是体系型球员,侧面的看轻其个人能力呢?体系帮助了梅西,但梅西造就了体系。可能阿根廷名宿们认为是梅西是体系型球员是想表达梅西自带体系吧,自己的存在就是体系,我即体系,我即战术。
工资收入反映出一个人的价值,作为时代双骄,两个人兴腾了十年,给我们和广大球迷带来了无限欢乐,他们两个收入高我们是理解的,也是支持的。
梅西排第一,主要是他的年龄优势。c罗在皇马欧冠三连冠后,曾经要求加薪,遭到拒绝,才转会尤文。c罗走后,除球队成绩的损失外,皇马经济上的的损失比三个c罗的工资都多,皇马后悔死了。
c罗除工资外,代理代言、实体经济、证券理财的收入不知是工资的多少倍,c罗利用影响,已创造出一个不大不小的经济实体,为什么人家叫他总裁呢?
当然,高工资也会给俱乐部带来巨大经济负担,这就需要开发巨星们的品牌,在这方面,尤文初步尝到了甜头。c罗转会尤文,7号球衣、门票、俱乐部股票等都飞涨,尤文也赚得盆满钵满,老板情绪很高,实现了互利双赢。
在其他收入方面,c罗的收入远高于梅西,大大弥补了工资收入的不足。
双骄都是摇钱树,只要会操作,高工资完全不会影响俱乐部的运作。愿双骄继续努力,给球迷带来持之以恒、挥之不去的欢乐!
梅西和c罗成为足坛前两位的吸金王,这应该说是毫无争议的,他们是当今时代足球的两个牌面。但是我们可以讨论讨论吸金能力谁排第一。
首先咱们看看梅西和c罗的足坛影响力可以说是平分秋色的,论成就梅西有4座欧冠,5个金球奖,世界杯还打进了决赛。而c罗则是5座欧冠,5个金球奖,如果不是转会尤文,我相信c罗会有第6个金球奖,而且欧冠还是一个三连冠(这是何其的难),国家队层面c罗也获得过欧洲杯,个人荣誉c罗还略胜,媒体层面两人也常是足坛头条,可以说是不相上下,c罗有时会有些负面新闻,或是花边新闻,比较有争议一些。在球员和教练心目中两人的评价比较,在这一方面梅西是当之无愧的王者,是很多球员和教练心中足球完美的代表者,甚至有马竞的球员说梅西为足球的上帝。c罗这方面稍微逊色,球员和教练也都认可他的能力,但更多是和他自律努力在一起,认为天赋和灵性不如梅西。但我想说的是c罗正是由于自己太过于自律和努力,让人容易忽略他的天赋。而梅西也是由于自己对足球阐释的太完美,让人觉得是天生的而忽略了他的努力。综上所述足坛的影响力和吸金能力两人是旗鼓相当的。
可是除了足坛,我们再看看两人影响力,c罗拥有全世界最多的粉丝1.6亿,梅西也不弱不过1.1亿,还是有点差距。c罗拥有自己的品牌cr7,梅西好像也有自己的品牌,可是没有c罗的响亮,c罗还渗透到娱乐圈,参与一些电影的制作,我们知道这些可是能带来很大收益的,而且他们往往大多收益来源于这些场外的商业收入。而且多个运动员排行榜中c罗的吸金能力也高于梅西的。所以这个我不太认同。如果只是某方面的收入可能梅西高于c罗比如工资,但综合吸金能力我还是看好c罗。
西蒙尼成为最贵主帅,这主要是近年他把马竞打造成为一个铁血劲旅,他创造了马竞的历史,这也是马竞有史以来最好的时期了。所以马竞给他开出了教练第一年薪,这也是合情合理。
至于瓜迪奥拉第四,我感觉这也是对瓜迪奥拉执教水平的认可吧,属于一流教练的薪资,而且近年带领曼城也发展的很不错,曼城也有很大的提升,那么他薪资排前几名也是合情合理的。
从统计中可以看出,梅西领先C罗一个身位,这也很好的解释了,虽然C罗比梅西大两岁,但是C罗一直在梅西身后紧追不舍。另外,前五位球员能挣这么多钱,虽然贵,但是应了一分钱一分货的老话了,梅西,C罗不用说了,绝代双骄,各种神操作。内马尔在大巴黎虽然连续两年因伤错过关键的欧冠淘汰赛,但是内马尔的贡献毋庸置疑,格列兹曼在马竞和法国双头牌,也好理解,贝尔在国王杯和欧冠决赛中贡献的关键绝杀,足矣挣到这点钱。
不过教练方面,好像就不是这么没有争议了,首先西蒙尼,还算可以,毕竟带着马竞从一个中流队伍成为欧超三强,欧冠强队,瓜迪奥拉无疑是最“物美价廉”,曼城现在已经是世界足坛技术性球队的典范,进攻打的行云流水,圈粉不少。巴尔韦德,也算物有所值,虽然巴萨底子好有梅西。但是另外两名教练简直有点水货的感觉,穆里尼奥黯然下课,把曼联带到中游,队内搞的一团糟,还拿了一大笔违约金,还抢了桑切斯这么个烫手山芋,让曼联如鲠在喉,现在德赫亚博格巴都要达到桑切斯的薪金水平,搞的曼联是头疼啊。最后亨利,踢球的亨利拿这点钱有点亏,当教练的亨利,去掉个0也不亏,压根就是个菜鸟教练。
梅西吸金王,无需多说。作为梅球王,凡人面前的神级存在,他不吸金谁吸金?
如果记得不差,前些年罗总裁挣钱,要比梅老板多,因为他帅,形象玉树临风,现在他退居第二位,是因为他34岁已到职业末期,但他在尤文最后的余光仍然那样炽热,和梅西并列绝代双骄,他占据第二位,还有必要说嘛?
西蒙尼的吸金能力排名在瓜帅之上,略微有点惊讶。这应该是马竞俱乐部在奖赏西蒙尼对于马竞的贡献。西蒙尼重新锻造了床单军团的风骨,让它在西甲成为一支可以和巴萨皇马掰一掰手腕的劲旅。在欧冠,西蒙尼的战术风格也是人见人怵、鬼见鬼愁,很奇怪,它克巴萨,却怕皇马,一次决赛一次半决赛都栽在皇马手里。
瓜迪奥拉,巴萨六冠王伟业的开创者,虽然之后去拜仁,无复以前的辉煌,但把德甲冠军变成拴狗冠,也是中规中矩。执教曼城,他的传控流更加出神入化,一支没有梅西的球队,比巴萨还巴萨,许多看似到了上限的球员在他手里完成了二度进化,英超列强被曼城欺负得喘不过气来。穆尼里奥曾被誉为他的一生之敌,但瓜仙迎风飘举的时候,魔力鸟又在何方呢?
但魔力鸟的另类吸金能力不算不知道,一算吓一跳,穆里尼奥最近十多年的执教经历,英国媒体《每日邮报》却另辟蹊径,给出了一个奇葩统计:过去的12年间、穆里尼奥一共拿了6250万镑赔偿金。其中,第一次离开切尔西获赔1800万镑;被皇马解雇时获赔1500万镑;第二次离开切尔西获赔1250万镑;离开曼联又获赔1960万镑,球迷不禁感叹:“躺着都把钱赚了!”
到此,以上就是小编对于西蒙尼 梅西的问题就介绍到这了,希望介绍关于西蒙尼 梅西的2点解答对大家有用。