长春亚泰足协杯点球晋级《 % 》长春亚泰 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长春亚泰足协杯点球晋级的问题，于是小编就整理了2个相关介绍长春亚泰足协杯点球晋级的解答，让我们一起看看吧。

你是怎样看待中超第四轮比赛，长春亚泰踢广州富力中亚泰的两个点球被吹？

中超的第四轮比赛中，由长春亚泰主场对阵广州富力，最终比赛亚泰1:2不敌富力。而在比赛中，裁判的多次判罚引起了的巨大的争议，而视频助理裁判再次在本场比赛中抢戏。

本场比赛亚泰上下半场共被判罚两次点球，两次都被裁判判罚无效，对于亚泰来说运气实在是有点不好。而两次点球都是被富力门将扑出补射进球无效，其原因就是补射球员提前进入禁区。
对于这两次进球无效，裁判的判罚没有错误，视频回放显示，确实是亚泰球员提前进入禁区。但也不得不吐槽一下视频助理裁判以及主裁判的判罚尺度，尤其是亚泰最后一个点球无效时，刚开始裁判判进球有效，而在富力球员的抗议下主裁判启用视频裁判，最终都引起了双方球员的不满。
中超联赛逐渐的在进步，但是有些时候裁判的判罚尺度以及对于比赛的控制力明显不足。显然也在拖后中国足球水平。在这里也不得不提醒一下亚泰，球员的心里素质以及点球规则有待提高，也希望不要再在点球上吃亏！

首先要说，这轮中超真的好多点球不进，昨天恒大的高拉特直接踢飞。而今天就是程月磊的神勇。而且都是被神勇的程月磊扑出之后被提前进线的球员打入的。

首先要说说规矩：在足球比赛中，主罚点球方如果主罚方提前进线，那怕踢入，其实裁判是有权选择主罚方重踢，但一般情况下，只要不影响守门员扑救，那么就会算入的。

同样，像今天长春的情况，提前进入的主罚方队员补射进球，裁判通常不会安排重射而是直接给守方球门球。

其实裁判的选择是公平的，如果人家守门员守下第一脚给要重射是对守方不公平，但其实大家通过动图发现，如果补射的伊哈洛裁判肯定会算进的，但在眼皮底下发现是提前进线的人打入，那么他只能算无效了。

其实第二球都是提前进线很明显，只是这一球是关系到长春能不能拿到一分，所以裁判是通过VR技术回放多次确实无效，富力客场拿下3分。

其实如果是去年的话，我相信长春是有机会拿到一分，因实富力的点球是通过VR 才判的，而长春的点球进球给吹调又是VR导致，所以长春是输给了富力的同时，又输给了新规则。

不过我还是支持新规则，因为这能够帮助裁判更好的对场上的比赛进行判罚，为比赛提供更好的公平性。

这是我的观点，点赞一个是我的动力，关注一下是我成长的步伐，谢谢各位！

今天亚泰两个点球没打进，怪不得别人，但是我要说的是利用视频回放而改判是值得商榷的，如果视频多角度到位，画面清晰，可以作为判罚的依据，但是如果视频回放不全面，角度单一，画面不清晰，反而会误导判罚。

我把视频反复看了好多遍，于睿那个球，从侧面看像是手球，也可能是胸部停球，就像拍电影，一刀刺穿对方胸膛，其实是从腋下穿过，胳膊一夹，和真的一样，视频重放缺少正面特写，在视频技术不完善的情况下还是应该尊重场上裁判判罚，亚泰有点冤，冤的不是罚丢两个点球，而是被判手球，莫须有。

另外，对方教练和球员一抗议，就视频回放，然后裁判就改判，绝对弊大于利，绝对影响裁判权威，绝对影响比赛流畅度，应该限制视频回放次数，并且，如果画面不清晰，角度单一，没有足够的证据，就应该尊重裁判原来的判罚。

各位好友大家好。

长春亚泰与广州富力，在最后阶段各获得一个点球，广州富力把握住了机会，将球踢进，而长春亚泰，杜震宇主罚点球，被守门员扑出跟进补射的伊哈洛，提前进场被判进球无效，最后广州富力客场2:1战胜长春亚泰。

比赛进程

北京时间3月31日，中超联赛第四轮比赛，亚泰主场迎战广州富力，此前长春亚泰还未开胡，急需一场胜利，首先是亚泰队的伊哈洛，没有把握住点球的机会，点球不进，亚泰率先取得进球，张笑飞抽射击中立柱，打破僵局，比赛进行到第77分钟的富力外援扎哈维漂亮的任意球破门，比分1:1,比赛进入补时阶段，裁判给双方个判罚一个点球,结果，富力雷纳尔迪尼奥，点球命中,长春亚泰有杜震宇主罚，被对方门将扑出，伊哈洛补射破门但提前进线被判无效。最终亚泰1-2不敌富力。

第一个点球

比赛进行到第11分钟，裁判判罚富力队弋腾在禁区内手球犯规，亚泰获得点球机会，亚泰的外援伊哈洛主罚,，结果他的射门被程月磊扑出，随后范晓冬补射时因冲撞门将，进球被判无效。

第二个点球

比赛进入到补时阶段，富力队的卢琳在禁区内犯规，裁判判罚亚泰点球，此时亚泰1:2落后，如果进球打平比分，很可能以平局结束本场比赛，点球有杜震宇来主罚，结果杜震宇的罚球被程月磊扑出，第二点伊哈洛跟上一脚补射将球打进，富力队认为有争议，裁判通过看视频后，认为伊哈洛提前进线，进球无效。

争议关键点

第二个点球，裁判认定伊哈洛提前进场，进球无效，比赛继续进行，伊哈洛与裁判争执，吃到一张黄牌。争议的关键点，这个点球被判不进是应该的，是否应该重罚？还是比赛继续进行呢？
根据比赛规则，罚点球时，如果有球员提前进场，应该怎么判？

主罚队员的同队队员进入罚球区，或在罚球点前，或距罚球点少于9.15米，如果球进入球门，应重新踢；如果球未进入球门，不应重新踢。

本场比赛，长春亚泰的点球不应该重罚，而是比赛继续进行。

我是祖儿，关注体育赛事，建议您喜欢一项体育运动，共同开始健康生活，谢谢您的关注和点赞，期待与您的互动和交流，运动健康，一生平安，谢谢！

，

对于富力与亚泰在伤停补时阶段分别获得一粒点球这件事，你怎么看？

这场比赛是3月31日下午15:30开始的中超第四轮比赛，由亚泰坐镇主场迎战富力常规时间双方战成1-1平。在伤停补时阶段富力通过一粒点球，最终艰难的以2-1绝杀亚泰，避免了自己联赛两连败。这场比赛的当值主裁马力在伤停补时阶段判罚两粒点球，并且都是借助视频回放技术做出的判罚，这也引起了不小的争议。

伤停补时阶段的第一个点球是发生在比赛第94分钟，唐淼边路传中，富力球员乌索迎球用头将球顶向球门，无赖皮球击中横梁反弹至雷纳尔迪尼奥身前，后者顺势用头将球顶向球门，结果皮球再一次击中球门横梁，最终皮球还是反弹落到自己身前，雷纳尔迪尼奥奥眼疾手快的抢在亚泰球员解围之前将皮球再一次顶向球门，站在门前的亚泰球员于睿疑似用手将球挡出。

当时，主裁判马力并没有理会此球，不过在遭到富力上下的一致抗议下，最终主裁判马力跑到球场旁边通过VAR视频观看后，对亚泰球员于睿使以极刑，直接出示红牌将其罚下并判给富力一粒点球。雷纳尔迪尼奥一蹴而就，富力2-1领先亚泰。

落后的亚泰迅速组织反扑，周大地在禁区内拿球，身后卢琳对其有动作，主裁判马力果断吹罚卢琳犯规，并判给亚泰一粒点球。杜震宇主罚点球，被程月磊直接扑出，伊哈洛跟进补射将球打进，在富力全队上下的一致抗议下，主裁通过观看视频回放后，认定伊哈洛提前进入禁区，直接改判为进球无效，最终亚泰1-2负于富力。

这场比赛下半场补时长达14分钟，这也是在中超历史上罕见的。主裁判马力虽然多次通过观看视频回放，目的是维持比赛的公正、公平原则，并且经过观看后也做出了准确无误的判罚，但如此长的补时时间以及比赛的延续性都遭到不可避免的破坏，比赛也变得支离破碎，自然也影响到了比赛的观赏性。

总之，还是希望中超裁判员能加强自己的业务水平，提高自己的公信力，尽量通过自己的业务水平的提高，来正确判定比赛期间发生的事。不是不让借助VAR，只是希望在不影响比赛的延续性和观赏性的情况下，尽量做到少用或不用。

当然，这只是我个人的观点，不知大家意下如何？我是一名足球狂热分子，欢迎大家关注我，愿与大家一起分享足球世界的点点滴滴。

到此，以上就是小编对于长春亚泰足协杯点球晋级的问题就介绍到这了，希望介绍关于长春亚泰足协杯点球晋级的2点解答对大家有用。