足协杯马宁争议判罚《 % 》中国足协马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯马宁争议判罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯马宁争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理？

这个应该是判罚存在偏向不合理吧！就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员，而郜林禁区被推倒为什么不看视频，埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看，还有余汉超的进球，阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的！所以球迷有意见，媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨，水平肯定是有的。同时也以严厉著称，其严厉一方面起到了一定的震慑作用，但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战，其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用，而上港得利时甚少使用。例：其中1.一次恒大进攻中，郜林被无控球的王燊超直接撞倒，疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球，由奥斯卡操刀，埃尔克森接球单刀射入，配合相当美妙，但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒，疑应判规则，进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点，完全没有VAR。而上港被恒大破门四次，吹掉三球，却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗？难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼，与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安，在89分钟内恒大一直以2：0领先。这时，全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁，傻逼！”马宁可能忍受不了这样的侮辱，突然吹停比赛，将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点，还红牌罚出场，使国安多打一人扳平。到今天，如果拿出这段录影，相信广大球迷都不会认可是犯规，还要吃红片军？马宁的良心早被狗吃了！

马宁一向是按足协私底意思吹而己，否则论水平能力，马贼也评不上金哨，这个二愣子每次参与丧港的比赛判罚，每次都是严重偏𥘵丧港，为所欲为。实际是该领域的大黑，建议司法机关依法介入，扫黑除恶

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

马宁又判给北京国安两个点球，帮助他们拿到3分，你觉得判罚公正吗？

在昨晚的第21轮中超联赛当中北京中赫国安凭借两个争议点球从而主场2:0战胜河北华夏幸福终结球队三连败继续追赶榜首的广州恒大。毫无疑问本场比赛的两粒点球都是相当具有争议的，当值主裁判马宁的判罚也是让球迷众说纷纭，小编个人觉得两粒点球都存在一定的问题，这样的判罚有失偏颇。
首先第一粒点球奥古斯托的头球打在河北华夏幸福球员刘径的手臂上，这球根据最新的规则不管手臂张开还是收拢肯定是点球。但是奥古斯托右路传给左侧的费尔南多那一瞬间，费尔南多是在底线附近是存在越位的嫌疑而且从慢镜头来看当时皮球也是出界了，边裁并没有仔细留意。暂且不说越不越位但是皮球出界这是一个事实，所以光从这一点来说马宁的判罚就不正确。

第二粒点球就是巴坎布面对池文一的单刀球，从慢镜头来看这粒点球显然巴坎布有跳水的嫌疑，而且当时池文一滑铲是先碰到皮球的，所以哪怕马宁多加留意反复观看VAR那么这颗单刀球肯定不是点球。这场比赛的判罚多少有点对不起池文一一整场各种各样的神扑表现。
但是比赛已经过去了，华夏幸福还是需要为保级继续努力。当然国安确实得了很大的便利，但问题主要还是出在主裁判身上，中超主裁判的问题真是层出不穷，中超联赛真的是需要亟待提升主裁判的吹罚比赛能力。

什么是公平公正？《让子弹飞》里张麻子冒充县长上任，发表上任宣言其实就俩字：“公平，公平，还是TMD公平”，整部电视剧下来，这位假县长真的公平吗？中超联赛一直强调公平竞赛，但是各种因素的作用下，真的可以实现公平吗？

VAR频频介入质疑点球

国安和华夏的这一场联赛，最后时刻的两个点球让观众看的都会有些懵。不过视频var针对场上的情况频频介入，而且每一次的介入好像都向着不是点球的方向引导，看上去让人突然感觉视频助理裁判非常的公正，即便是国安的主场，视频助理裁判依然介入，质疑点球的存在性。

VAR传出画面点球毫无争议

不过对比赛的慢动作进行一遍遍的回放，却发现视频助理裁判关注的点错了，视频助理裁判通过现金的3d划线技术，一遍遍的探讨奥古斯托头球的那一瞬间越位的可能性，而且通过3d划线技术，可以明确的看到奥古并没有越位，手球成立，判罚点球无误！因此让越来越多的球迷相信，国安获得的这个点球理所应当，毫无争议！

回放比赛过程球迷恍然大悟

可事实呢？球迷们都被视频助理裁判的“表演”误导了，其实真正出现问题的不是手球，更不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多的越位，前后也就是几秒的时间里，视频助理裁判居然对费尔南多的越位视而不见？

视频VAR技术如此先进的情况下，真的没看到费尔南多的问题还是故意回避这个问题？视频助理裁判在一遍遍的回放奥古是否越位，从现场传回的画面来看，也根本没有提及费尔南多的事，只不过比赛结束了，回放镜头，才恍然大悟！

即便是费尔南多不存在越位，但是那也绝对是巨大的争议，相比于奥古的越位，费尔南多的越位更具有争议，所以视频VAR必须要提出来。如此，真的是公正吗？

在昨晚主场对阵河北华夏幸福的中超比赛中，北京国安又获得了点球，而且还是连得两个。也正是凭借这两粒点球，他们艰难的拿到3分，继续在积分榜上追赶广州恒大。那么主裁判马宁判罚的这两粒点球有争议吗？

答案是肯定的。实际上，两个点球都有争议。

第一个点球，奥古斯托的射门打在河北华夏幸福球员的手臂上。根据新规则，只要防守球员手臂是张开的，不敢主动还是被动，都应该算是点球。但是在这次进攻之前，传球给奥古斯托的费尔南多是在底线附近回撤拿球。在他拿球的时候，实际上就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔。如果马宁仔细点看VAP，绝对不应该判点球的。但他就是判了。尽管当时国安已经1：0领先了，这个点球并不影响最终结局。

所以，今天马宁的判罚真的很值得商榷。如果没有第一个点球，也就不存在有第二个点球，国安昨晚想进球就会非常的困难。

不公正！首先第一个点球有两个争议点。第一就是巴坎布救球的时候，球已经出了边界，可以说是这球是从边外再传回来。然而这不论是边裁还是主裁都没给予理会，第二就是奥古斯托头球射门的时候他是不是先处于越位？

当时马宁直接根据了点球新规直接判罚点球，毕竟球是直接打在防守队员手臂上尽管对方不是有意手臂也没有扩大。

但是当视频裁判划线提示奥古斯托是否有处于越位让马宁裁决的时候。马宁却没有去看VAR视频裁判，而是由视频裁判自行认定，结果视频裁判认为没有越位，马宁维持原判。

第二个点球也是来得太突然。池一文明显脚先碰到了皮球，而巴坎布是自己冲上来摔倒了。

不过经过马宁亲自看了视频裁判后还是直接给了点球。

本场比赛华夏幸福打得挺有韧劲，但是无奈快到结束的时候还是因为点球输了球。这样的结果让人真的感觉很遗憾！

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第21轮比赛，北京国安在主场迎战河北华夏幸福。本场比赛双方都表现不错，河北华夏幸福的门将池文一高接低挡扑出了北京国安几次进攻。北京国安方面奥古斯托也有一次远射差一点打入球门，就是运气不佳，打在了立柱上。最终，北京国安依靠两粒点球获得了本场比赛的胜利。

两粒点球是否有争议呢？

这无疑是有一定的争议，让我们看看有哪些争议。让我们先看看第一粒点球，奥古斯托接到队友的传球，随后奥古斯托头球打到了河北华夏幸福的队员手臂上。我们可以根据新的规则，防守队员不管是主动或者被动打到手臂上，只要是先张开手臂就算是一粒点球。

其实这粒点球的争议点不是在这粒手球上，而是在这一次进攻之前，传球给奥古斯托的新外援费尔南多在底线拿球的时候是否球已经出了底线，还有就是在费尔南多传球的一瞬间，奥古斯托是否处于越位位置，这都是值得商榷的地方。

第二粒点球，巴坎布形成单刀之势，单人闯进禁区内。这时候河北华夏幸福门将池文一出击把球破坏掉。但是随后巴坎布顺势倒地，主裁判马宁就判断了点球。我们回看录像，当时河北华夏幸福门将先率先铲倒了皮球，随后巴坎布才跳起来，脚绊到了河北华夏幸福门将池文一，然后倒地。

门将先碰到了皮球，这一粒点球其实不算点球，但是主裁判还是判罚了点球。并没有认真看回放的主裁判，也成为了本次比赛的主角。

你认为本场比赛这两粒点球的争议点在哪里呢？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于足协杯马宁争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯马宁争议判罚的3点解答对大家有用。