请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

哪个队是让球方《 % 》让球方是主队还是客队

2024-09-13 10:57:50 赛事直播 樊玄清

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哪个队是让球方的问题,于是小编就整理了3个相关介绍哪个队是让球方的解答,让我们一起看看吧。

盘口让球方连续升几盘是差不多肯定赢比赛了吗?

就是如果两个队实力悬殊,那么实力较强的一方不光要赢,还要达到一定数量的进球数。

几种简单的情况:

盘口 意思解释

平手(0) 双方平开,双方获胜的几率一样


让半球(0.5) 让球方打平或者输球买它的全输,赢一个全赢


让一球(1) 让球方输、平全输,赢一个球算平,赢两球全赢


让一球半(1.5) 让球方输、平、赢一个全输,赢两个球全赢


让两球(2) 让球方赢两个球算平,赢三个球全赢


上下盘:让球的一方称为上盘,受让的一方称为下盘。

这样,如果还是太好猜,怎么办?我们再加一点难度——

让球形式分为单式(单票)和双式(套票)。单式就是上面说的,一场球赛中开出“一个”让球球盘,比如“让1球”;双式则是“两个”让球球盘。比如“让半球/一球(0.5/1)”。投注双式的金额将被平分为两份,一半金额投注在让半球的盘上而另一半则投在“让一球”的盘上。让球方平或负全输,赢一球赢一半,赢两球全赢。

为什么你逢赌必输?足球的赔率、盘口、水位知识入门

足彩:让平负是不是两注,一注让球平一注让球负?

是负了,您买的主负,也就是说葡萄牙打平或输球您才算赢。足球知识普及:

1、盘路:上盘就是让球的一方,统称“让球方”,下盘就是被让球的一方,统称“受球方”;

2、让平半:下注上盘,打平了下注金额输一半,赢球就全赢,下注下盘打平了下注金额赔率赢一半,输了就全输;

3、让半球:下注上盘,赢球了就全赢,平了或输了就全输,下注下盘,平了就全赢;

4、让半球/一球:下注上盘,赢一个球下注金额赔率赢一半,赢2个球(含)以上,全赢,下注下盘,输一个球输一半下注金额,输2个球(含)以上,全输;

5、让一球:下注上盘,赢一个球算打平,不赢不输,赢2个球(含)以上全赢,下注下盘,输一个球算打平,不赢不输,输2个(含)球以上算输;

6、让平手:就是两个队打平了就算平手,无论下注上盘还是下盘都不赢不输,你下哪个队哪个队只要赢了就算全赢。 以此类推,还有让一球/球半的,让一球半的等等

买足彩,如何分析一场球赛盘口是否合理?

非常感谢邀请。在回答问题之前,我先简单解释一下盘口,便于理解我后面的举例。

平手(0):双方平开,一般水位低的为上盘。

平手/半球(0/0.5):让球方打平输一半,赢一个全赢,买下盘打平赢一半。

半球(0.5):让球方平负全输,赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1):让球方赢一个赢一半,赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘,让球方赢一个输半。

一球(1):让球方赢一个走盘,竞彩让球平,赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5):让球方赢一个输一半,赢两个全赢。

球半(1.5):让球方赢一个全输,赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2):让球方赢两个赢一半,赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2):让球方赢两个算平,赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5):让球方赢两个输一半,赢三个全赢。

两球半(2.5):让球方赢两个全输,赢三个全赢。

举例1:2月4日奥格斯堡和法兰克福,先看看两队盘口图(因避免误会,我截掉了公司,所以不代表我这里数据错误)

哪个队是让球方《 % 》让球方是主队还是客队

图上可以看出,近期法兰克福7场不败,客场成绩排名第2,非常强势。而盘口却是主队让平半,见下图。

临场一直降低下盘水位,主流公司纷纷调低平赔,给人以赢半博全的期望,诱盘手法一目了然。如此,上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨,没道理做客让平半的(最终2:1获胜)。

举例2:水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡,近期主场5胜4平1负,其中赢了切尔西,打平曼城,不可谓不凶悍。反观纽卡,毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水,上盘水位0.95-1.05来回浮动,X廉(英国本土大公司)顺势调低主胜赔率,初赔2.1降至2.05,给人以主队有利好消息,调低主胜赔付的迹象,考虑赢球即赢盘的情况下,于是玩家资金纷纷进入上盘,套句术语,大热必死。反之,2.4意甲卡利亚里,近期如此狼狈的成绩,偏偏开了半球盘,同时临场大小盘降至2.25,疑似平局,下盘过于便宜,从而起到阻上效果(卡利亚里2:0胜)。

综上所述,苹果认为理解盘口是否合理,首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等,有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队,意甲卡利亚里撒丁岛球队,同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法,将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口,然后再对比初盘,得出结论。比如两队实力差距较大,却开出一个很便宜的盘口,上盘往往较难打出;两队实力差不多的情况,苹果认为那方能让球那方就易于打出,然后结合欧赔指数,临场变化再加以考虑。

当然,“足球是圆的”,这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论,有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺,同样的道理,我认为半球盘是非常合理的上盘,但是裁判问题,影响了一场伟大的比赛(因为苹果足彩就错了这一场)。还有一些队伍,盘口合理,但是因球星等原因比如2.4的巴萨,赛前传出梅西替补,主流公司临场大幅降低平赔,大小盘迅速掉盘,最终1:1结束,梅西替补登场送上助攻。

结束语,盘口是否合理,赛前应尽量多的查找资料,从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘,每个联赛操盘手法也不尽相同,平时要多注意收集,思考得失,祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限,不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩,一起讨论研究。

到此,以上就是小编对于哪个队是让球方的问题就介绍到这了,希望介绍关于哪个队是让球方的3点解答对大家有用。