大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧足联主席切费林的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧足联主席切费林的解答,让我们一起看看吧。
欧足联引入VAR技术已经势在必行,多种多样的误判严重破坏了比赛的公平性。
回顾这两场欧冠半决赛次回合的比赛,每场比赛都有让人无奈的错误判罚,其中包括点球没判、越位误判等等,这极大程度上影响了比赛最后的结果。也难怪有球迷戏言:如果没有这些误判,进决赛的可能就是罗马和拜仁了。
作为被淘汰者罗马队总监蒙奇就表示强烈要求欧足联下赛季引进VAR技术,视频慢放技术将会很大程度避免错误的判罚。在我看来也的确应该这样做,对于欧冠这项世界上最高水平的俱乐部赛事保持公平公正至关重要。
要知道连我们中超联赛本赛季都开始实行VAR技术了,这的确会避免错误的判罚比如点球、越位等关键判断。那么欧足联为什么还如此犹豫呢?原因肯定不是资金,难道是怕比赛的流畅性受到影响吗?
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言!
热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!
引进VAR技术是必然的趋势,只是技术还不够成熟,现阶段停顿时间过长。
欧足联已经就这问题发表过意见,普及是全方面的,裁判需时间摸索、提高,球员也要培训、普及。武磊的例子就很说明问题,图面不清晰、角度不够,误判还会存在!!
现视频画面清晰度越来越高,细节呈现于观众的内容更详细,争吵更多,裁判只能执法水平提升得更快才行,但争议是无法避免的,VAR不是万能的,会存在死角。观众能慢慢仔细分析过程,裁判很难做到。分析停顿时间过长,影响观赏性,也会影响球员状态,很可能扭转双方的攻守优势,对体能好的一方也不公平,球员会在场上利用争议。所以规则也需要跟上。
随着技术进步,VAR技术普及只是时间的问题!!不管怎样,观众还是需要多一点包容!!特别是现在VAR技术普及还有诸多问题需要解决的今天!!
欧冠半决赛次回合罗马主场与利物浦一战,的确出现了诸多争议判罚,秉着公平公正的原则,引进VAR技术自然会有效扼制争议判罚的出现,或许下赛季,欧足联会考虑在欧冠赛场加入视频助理裁判。
跨界“双红会”,红军首回合主场5:2力克红狼,当时有人便认为,前者在比赛末端连失两球,令大比分胜利失去颜色,因为此前,罗马人就曾完成过三球逆转。事实证明,次回合比赛的确跌宕起伏,红狼只要再多进一球就能将两队拉入加时赛争夺,恰恰此役,裁判出现众多争议判罚,这让赢球出局的罗马人有些不甘。
当然纵观比赛进程,并非只有罗马遭遇误判,比赛进行至第12分钟,马内曾疑似在禁区内被对手后防球员挤倒,随后第49分钟,哲科在禁区内被卡里乌斯扑倒,被吹罚越位越位在先;第54分钟,纳因格兰在禁区内疑似用手停球;第64分钟,阿诺德在禁区内用手挡下沙拉维抽射……
总得来看,还是红狼遭遇争议更多一些,尤其是安诺德禁区内手球的确十分明显,当然,并不能说彼时罗马获得点球就能够扭转比赛,毕竟随后的战况也会就此发生变化,但不可否认的是,至少红狼晋级的希望要更大一些,也难怪赛后,罗马主席帕洛塔对当值主裁进行了一番嘲讽:“今天裁判的表现就是个笑话,欧冠该启用VAR(视频助理裁判)了。”
其实就在一天钱,拜仁也曾疑似被漏判点球,也因此没能在客场掀翻皇马强势逆转,结合两场天王山之战出现的争议,外界渴望欧冠引进VAR技术可谓情理之中,或许下赛季,欧足联便会有所动作。
现在欧足联其实心里是默认准备引进var技术的,只是因为时机不成熟。
所谓的时机不成熟主要是如何能够在应用这项技术的情况下,不要打断比赛或者让比赛能够更加平滑的过渡。但是目前技术好像还做不到。
我们应该看到过var的应用目前有两部分,一部分是坐在室内的技术人员,他们会把录制的视频反复播放并传给裁判这边。另一部分是由裁判中断比赛,同时跑去场边一遍遍反复观看这个球是否犯规。
我个人觉得主要是裁判反复观看这个动作时间太久了。这个是硬伤。
因为它不像网球的鹰眼技术一样,只有简单的界内界外,很容易分辨。足球需要裁判在查看的情况下,通过自己的专业去判别到底烦不犯规,所以,他没有一个简单快速的界定方式。
所以这就导致了目前的众口难调,赢得人感谢var,输的人怪var打乱比赛节奏等等。
所以我觉得目前不是说欧足联是否应该引进var技术的问题,(因为这不是问题,而是肯定会引进的)而是如何研发和改进,让var更加方便的问题。
可以说,现在一次次重要比赛的争议判罚,都是一次次催促欧足联改进的钟声~
随着两轮欧冠比赛连续争议判罚的出现,VAR(Video Assistant Referee)裁判全面介入足球比赛似乎已经成为了一件势在必行的事情,德甲、意甲、中超在内的世界大部分联赛都在使用或即将使用这项技术,这项新技术也将在2018年俄罗斯世界杯上正式亮相。
但是,几乎是与这场欧冠半决赛比赛时间同时,英超联赛正式确定下赛季将不会采用VAR裁判技术,同时欧足联主席切费林也明确表示下赛季欧冠联赛不会采用VAR裁判。
既然VAR裁判是看上去是如此的公正、完美,为何英超和欧冠依然会拒绝使用呢?
我认为VAR裁判最大的缺点可能就是对足球运动本身魅力的破坏。
足球运动最大的魅力就在于比赛的流畅、自然,没有篮球、排球比赛中频频的暂停和节、盘的人为阻断,也不向乒乓球、网球那样固定的回合制,最大限度的维持了比赛本身的持续性和完成度。
而VAR裁判技术的出现实际上对这种流畅性的伤害非常大。
以上一轮中超联赛上海上港与长春亚泰的比赛为例,场上因为VAR裁判回放导致的中断高达五次,武磊那个手球更是使比赛中断了将近五分钟,最终下半场比赛补时高达九分钟。
而即便VAR裁判维持了正确判罚,此时的观众精力也很难立即回到比赛场上去,而是始终被这个因为强行中断而添加进来的插曲所吸引。
好好的一场比赛,就变成了高科技的展示会。
我想,正是因为这样的考虑,一贯以高节奏、高对抗、高流畅性著称的英超才会坚决的去抵制VAR裁判吧。
梅西和C罗的竞争,说白了是俱乐部的竞争竞技场上的竞争,不是人与人的竞争。他们的竞争关系远比我们球迷看到的要和谐。
梅西和C罗出席活动有没有一起共进过晚餐?
以前同在西甲效力,英雄惜英雄本可以相互切磋做朋友,能够针锋相对可以比较一下是幸事,独孤求败的寂寞感觉不会好受!但是各为其主的情况下,为了营销也好,为了话题也好,皇马和巴萨的竞争被定义为西班牙国家德比。至少表面上二人要保持竞争之势,一团和气不利于竞争不利于造势。
二人参加国家德比
而且,因为二人的迷各成一排,梅西和C罗还没开战呢,他们的球迷在各种社交媒体上已经开战了,久而久之,大家都以为二人关系就是不好,不可能是朋友。高处不胜寒,独孤求败的寂寞,远没有相互竞争共同进步的感觉好!看看田径比赛中组委会安排领跑的选手,就是为了有好成绩增加刺激因素。虽然没有证明,但是此二人真不一定没有一起晚餐!现在C罗已经离开西班牙去到意甲,正常情况下只能欧冠再相遇,到时候估计又被球迷带跑了!
到此,以上就是小编对于欧足联主席切费林的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧足联主席切费林的2点解答对大家有用。